新生向父母要4500元生活费遭拒，网上发帖求助！

发表于：09-16 浏览：188 次

9月，又是一年开学季，大学生开学生活费成为了不可避免的话题。

近日网上有个热搜话题，一名大一新生向父母要每个月4500的生活费，遭到父母拒绝。她觉得很委屈，认为一个月仅2000元的生活费根本不够花，为此发帖在网上求助。

俗话说“穷养儿富养女”，很多的家长都认同这个观点，但是穷养到那种程度，富养又到哪种程度是最好的，谁也说不清楚。

大学生群体在心理学上是一个非常特殊的群体，一方面他们已经成年，需要承担作为一个成年人相应的责任、义务。另一方面，由于能力等各方面的不足，多数大学生需要继续依赖父母，因此这个时期也被称作“延缓偿付期”。

作为一名刚刚进入大学的学生来说，因为没有收入来源，又是一个人在外地求学，需要父母生活费的资助是可以的。虽然学生上学的主要任务是求学，如果有条件的话在课外时间做一些兼职当然也是可行的，既可以锻炼能力，又可以补贴生活。 

为此事，记者走访了四川大学、成都大学、四川音乐学院等多所高校，调查发现大部分的大学生的生活费都在1500-2000元之间，少部分学生在1000-1500之间，仅有个别学生的生活费在3000元以上。

即使北京的平均消费最高，却也不到3000元。
3000元以上生活费的，全国来看，也只有8%的人。所以，你觉得自己的家庭水平是否达到了那全国8%的标准？

 这个事件给我们提了个醒，让我们需要认真反思一下“穷养儿，富养女”这个观念是否科学。 古人认为，男孩需要承担更多的家庭和社会责任，因此需要“穷养”来磨砺孩子心性。

而女孩最被期望的是成为一名大家闺秀，所以“富养”是希望孩子的认识和气质，这样将来长大之后才不会被外面的世界迷惑。

 显而易见，“穷养和富养”的目的在于锻炼和培养孩子，而不是直接与金钱对等。 

很多人都单纯地把这个说法当成是：男孩子我就少给他钱花，女孩要什么我就给什么，物质条件什么的我都满足。

 

一、个体之间存在差异

人与人之间本来就存在差异，人格、价值观、智力水平、生活环境等方面各有不同,同一件事情对于不同的人来说肯定有不同的价值和意义。 

100元对于一些孩子来说ta会好好积攒下来，另一些孩子可能会两分钟不到花完。掉在地上的5元钱，一些小孩子可能会马上捡起来，像个宝贝似的好好保存，但另一些孩子可能看都不会多看一眼，因为觉得捡起来太“丢人”。 

所以你要明白，即使给孩子一点钱或者是很多钱，也不一定能够达到你想要的效果。最正确的做法是，具体问题具体分析，面对不同类型的孩子适度的进行区别教育对待。

二、良好的教育与丰厚的知识才是真正的财富 

虽说“穷养儿，富养女”，现在这个社会，谁会真的苦了自己的孩子？家长都巴不得把最好的东西给孩子们，希望孩子能够早日成材。

 小编已经说过，“穷养和富养”的区别已经不在于物质条件如何。因为伴随着我们经济社会的发展进步，大众的生活条件已经有了基本的满足。

 在这个时代，想让男孩和女孩更加的勤勉刻苦、见多识广只能靠良好的教育和充足的知识来实现。

 相比之下，微小的金钱差距并不能让孩子获得什么样的成长，而关键在于通过教育培养孩子认知和良好的道德素养。 

多年前火的“我爸是李刚”，就是一个很好的反例，确实是“富养”了，但有什么用呢？

三、培养正确的金钱观

“一粥一饭当思来之不易，半丝半缕，恒念物力维艰。”家长作为家庭教育的重要一环，需要及时培养孩子的金钱观念。其实与正确的金钱观相挂钩的也有一种感恩之心。 

很多孩子根本不知道父母赚钱的辛苦，他们大手大脚挥霍的是父母辛辛苦苦挣来的钱。因为没有体会过，所以并不知道有多么的来之不易。

作为家长，首先应该以身作则。同时，不要总是把孩子置于安全的保护伞下，他们也应该认识到家庭真实的经济情况和一些客观事实。

可以想象的到，这个上网发帖求助女生的父母会有多么的心寒。

在这里想给各位家长提个醒：“穷养儿富养女”的观念本身是非科学的，培养孩子正确的金钱观应该从孩子小时候就做起。